| Произведение |
|
Объем: 13 [ строк ]
|
 |
|
|
| Заноза в сердце |
Мне так легко загнать занозу в сердце, Загнать себя в одну идею фикс, Замкнуть свой круг рабочих интересов На точке круга интересных лиц. Мне нужно было оставаться сталью Среди станков, фанеры и ножей, Но я слежу за серебристой далью И тенью серебристых миражей. Я знала, я предчувствовала кожей: Учеба на своих ошибках - жизнь. Ну, раз собой ты управлять не можешь - Учись, несчастный двоечник, учись. 9 января 2004 года |
|
|
| Дата публикации: 15.02.2004 16:09 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | По-женски феминистское творение и, на мой взгляд, слишком агрессивное. В общем, массовка.
Р.S. Простите, я чего-то сегодня срываюсь на всех| |  Соф | [ 17.02.2004 ] |
| | Агрессивное - к себе. Разве это феминизм? |
|
| | А мне понравилось.
Красиво! | | Отлично - для философского произведения! Но не совсем по тематике, как мне кажется... Может быть, переместить его в другую рубрику?
С уважением,
Татьяна | | | Не очень | | Уважаемая г-жа Соф! Что меня не устраивает в Вашем стихотворении. Вот строка:"Я знала, я предчувствовала кожей:" И я жду, вот мне сейчас выдадут откровение, от которого упаду. Но вместо этого автор предлагает мне банальную мысль, известную со школьной скамьи: "Учеба на своих ошибках - жизнь".
Или вот это:
"Мне нужно было оставаться сталью
Среди станков, фанеры и ножей" Хорошо? По-моему, да! Но дальше идет абстракция.Что такое серебристая даль еще с натяжкой можно воспринять, но как понять понять "тени серебристых миражей"? Если не вдумываться, что-то в этом есть, а как только начнешь соображать, что хотел тебе сообщать автор, сталкиваешься со сложностями. Мираж - призрак, нечто кажущееся. Откуда у не существующего тени, да еще серебряные? Ни на чем не настаиваю, просто решил поделиться с Вами своими соображениями. Вполне возможно, что я неправ. В первом катрене вторая часть весома.
"Замкнуть свой круг рабочих интересов
На точке круга интересных лиц". Даже понимаю, как человек загоняет себя в одну или несколько идей фикс. Но интересно, как это вам удается "легко загнать занозу в сердце"? Хоть одним бы глазом посмотреть.
Извините.
С уважением! нные | | | Как ни странно, но в этот раз я согласна с Михаилом Берковичем. Легко загнатьзанозу в сердце, но "не умеешь управлять собой". Что-то мягко говоря не вяжется. | | А мне всё очень понятно и понравилось.
Кстати, у меня есть очень интересные статьи о сердце, заходите в гости :) | | | Понравилось! | | Удачи, несчастный двоечник!
:) | | А если собой управлять можешь, то - что?
Кто сказал, что быть самим собой легче, чем упертому в точку круга интересных лиц и что заноз меньше?
Но это вопрос не к стиху - из стиха.
Настроение понятное и очень. Хочется чего-то, мечтается о чем-то. И так день ото дня бродишь мимо лошадей Аничкиного моста, а кони стоят и стоят на месте:)
Да, Ваши стихи, настроения в стихах значительнее, чем телячьи восторги Жаннетты. Но именно её восторг и ненависть ко всему, чего она не в силах понять, привели меня сюда.
Жаннетта, как оказалось, самодовольная, цитирую её, "человеческая особь". И здесь, и многих искренних людей она оставила мусор с "откровенной глупостью", и у себя на странице не постеснялась о том же. Клёво, что она высокомерно покинула нас.
Рад тому, что мечтате. И грызете себя:) И если Вам хочется писать стихи, то однажды Вы напишите великолепно. Слог у Вас - хороший, простой, человеческий.
Право, всего Вам доброго.| | | Соф | [ 20.06.2004 ] |
| | Большое Вам спасибо, Сергей! И Вам всего доброго. |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
